Som ett resultat av en stadig ökning av energikostnaderna ökar naturligtvis ägarna av privata hus efterfrågan på ekonomisk uppvärmning. Det faktum att de allra flesta bostäder byggdes under sovjettiden och i början av 90-talet spelar också en roll. Då tänkte inte folk på hur mycket den här eller den energibäraren kostar och hur man värmer upp ett hus med låga inkomster. Nu är det viktigt för ägaren till en lantstuga att ta reda på vilken uppvärmning som är billigare innan man organiserar en hemma.
Vilken uppvärmning är mer lönsam i Ryssland
Innan vi bestämmer det billigaste sättet att värma upp listar vi alla de energikällor som finns tillgängliga för invånarna i Ryssland:
- olika typer av fast bränsle - ved, briketter (eurowood), pellets och kol;
- dieselbränsle (dieselbränsle);
- avfallsoljor;
- trunkgas;
- flytande gas;
- elkraft.
För att ta reda på vilken uppvärmning som är billigast måste du ta reda på hur mycket varje energibärare kan generera värme och hur mycket den kommer att hälla ut och sedan jämföra data. Tabellen där beräkningsresultaten anges hjälper till att bestämma den mest ekonomiska uppvärmningen:
Notera. Priserna i tabellen tas för Moskva och uppdateras från och med 15 juli 2019. På grund av den ständiga ökningen i energikostnader och valutafluktuationer förlorar de presenterade siffrorna sin relevans över tid.
En sådan beräkning kan utföras av vem som helst och i tabellen ersätter den termiska belastningen på värmesystemet i hans byggnad och kostnaden för bränsle i regionen där du bor. Beräkningsalgoritmen är som följer:
- I kolumn 3 anges värdena på en teoretisk bränsleenhetens teoretiska värmeöverföring, och i kolumn nr 4 - effektiviteten (COP) för värmeutrustning med denna energikälla. Dessa är referensvärden som förblir oförändrade.
- Nästa steg är att beräkna hur mycket värme som faktiskt kommer in i huset från en bränsleenhet. Brännvärdet multipliceras med panneffektiviteten dividerat med 100. Resultaten anges i den femte kolumnen.
- Genom att känna till priset på en bränsleenhet (kolumn nr 6) är det inte svårt att beräkna kostnaden för 1 kW / h termisk energi som erhållits från denna typ av bränsle. Enhetspriset divideras med den verkliga värmeöverföringen, resultaten är i kolumn 7.
- Kolumn 8 visar den genomsnittliga värmeförbrukningen per månad för ett hus på 100 m² beläget i Rysslands mittzon. Du bör ange ditt eget värmeförbrukningsvärde för beräkningen.
- De genomsnittliga månadskostnaderna för uppvärmning visas i kolumn 9. Siffran erhålls genom att multiplicera den månatliga värmeförbrukningen med kostnaden på 1 kW erhållen från olika typer av bränsle.
Tabellen visar två typer av ved som vanligtvis är kommersiellt tillgängliga - nyskurna och torra. Detta hjälper dig att förstå hur lönsamt det är att värma kaminen eller pannan med torrt trä.
Analys av beräkningsresultat
Beräkningarna visar att den mest ekonomiska uppvärmningen 2019 för privata hus i Ryssland fortfarande tillhandahålls av naturgas, denna energibärare förblir oöverträffad. Tänk på att gasdriven utrustning är relativt billig och är ganska effektiv och bekväm att använda.
Vid användning av kondenspannor kan effektiviteten ökas med ytterligare 5-6% jämfört med konventionella gasvärmegeneratorer. Visst kommer kondensutrustning att kosta mycket pengar (30-50% dyrare beroende på modell).
Problemet med gas i Ryssland är de höga kostnaderna för anslutning till befintliga motorvägar. För att ekonomiskt värma huset måste du betala från 50 tusen rubel. (i avlägsna regioner) upp till 1 miljon rubel.(I Moskva-regionen) för anslutning till ett gasrör.
Efter att ha lärt sig hur mycket anslutningen kostar, undrar många husägare hur och hur de värmer upp sitt hem utan gas. Återstående andra energibärare som anges i tabellen:
- Ved är torkat och vått. Enligt kolumn 9 är det mycket mer lönsamt att bränna bra torr ved än färskt, om än billigt köpt. Träbaserad värmeutrustning är prisvärd för många användare.
- Brinnande briketter, pellets och kol kan också tillskrivas billiga metoder för att värma ett privat hus utan gas, deras kostnader är ungefär samma. En förtydligning: automatiska pellets och kolpannor är dyrare än vanligt (1,5-2 gånger).
- Elektrisk uppvärmning till en nattpris. Med tanke på minimikostnaderna för utrustning och installation är det ganska realistiskt att värma med el billigt, men bara på natten. Ett lämpligt alternativ för både ett hus och en lägenhet.
- Avfallsmotoroljor upptar en mittposition mellan billiga och dyra energikällor. Men deras förbränning är förknippad med vissa svårigheter, som kommer att diskuteras senare.
- Uppvärmning med kondenserad gas kan inte längre tillskrivas lönsamma uppvärmningsmetoder. Speciellt när du tar hänsyn till kostnaden för bensintanken och dess installation, med cylindrar kan du bara värma stugan.
- Dieselbränsle, flytande gas och elektricitet i dagskursen är de dyraste energibärarna i Ryssland, det är inte möjligt att organisera ekonomisk uppvärmning med deras hjälp inom en snar framtid.
Användning av rent elektrisk utrustning för hemvärme dygnet runt kan inte kallas lönsamt, eftersom en billig nattpris är giltigt i 8 timmar om dagen, och resten av tiden måste du betala till full pris. Så att värme med el ensam inte fungerar billigt.
Ju billigare är det att värma ett hus i Ukraina
I samband med höjningen av priset på ved år 2019 ser den övergripande bilden med uppvärmningskostnaderna i Ukraina mycket intressant ut. Layouten återspeglar en liknande beräkningstabell:
Notera. Eltariffer anges på grundval av två villkor: enligt alla regler anordnas elektrisk uppvärmning i huset och energiförbrukningen överstiger inte 3000 kW / h per månad.
Den första platsen på billigheten av uppvärmning i Ukraina ockuperas fortfarande av torr ved och el som används på natten. Men på grund av prisökningen motsvarade deras kostnader nästan priset på naturgas, som sjönk med 5 ... 10% (under nuvarande förhållanden är det inte lätt att ange den exakta siffran 😊).
Tänk på denna punkt: i tabellen 2019 anges de genomsnittliga bränslepriserna. Pellets och briketter av sämsta kvalitet kan köpas billigare, och el och gas är desamma överallt. Så energibärare är ordnade i följande ordning (från billiga till dyra):
- el till en nattpris;
- trunkgas;
- torkad ved;
- pellets, briketter från sågspån;
- nyskuret trä;
- spillolja;
- kolantracit;
- el med en daglig hastighet (för konsumtion upp till 3600 kW / månad);
- flytande gas;
- dieselbränsle.
Det är omöjligt att förutsäga graden av gas- och elavgifter i Ukraina på grund av den instabila ekonomiska situationen. Det är osannolikt att energikällorna kommer att sjunka betydligt i pris, subventionerna minskas årligen.
När det gäller huvudgasförsörjningen är ukrainarna i samma position som ryssarna, vars hus inte är anslutna till gasledningarna på grund av de höga kostnaderna för tjänsten. Båda måste bränna olika typer av fast bränsle eller använda el på natten.
Jämförande analys med andra kriterier
Förutom den rent ekonomiska beräkningen av kostnaden för uppvärmning finns det andra faktorer som påverkar valet av energi. Till exempel är det svårt för en äldre pensionär att hugga och transportera ved till pannrummet. Någon gillar inte lukten av diesel eller smuts från kol, och någon har inte förmågan att lagra en mängd pellets eller briketter.Det vill säga, det är fel att välja bränsle för uppvärmning endast med tanke på ekonomin. Ytterligare kriterier måste beaktas:
- driftskomfort;
- möjlighet till lagring;
- frekvens och kostnad för service.
Operation Nuances
Det är mest bekvämt att använda el för uppvärmning, även om det är svårt att rangordna det som en ekonomisk energibärare. Elpannan behöver inte övervakning, systemet är helautomatiserat. Enheten är lätt att kontrollera på distans och i pannrummet finns det tystnad, renhet och inga obehagliga lukter. En viktig punkt: värmeanläggningen behöver inte en skorsten, vilket kraftigt förenklar och minskar installationskostnaderna.
Förutom det höga priset har elvärme ytterligare en nackdel. Inte varje privat hus har tillräcklig elkraft eller har en gräns fastställts som inte tillåter användning av energi för uppvärmning. En anslutning av enheter med en kapacitet på mer än 6 kW kräver en trefasingång med en spänning på 380 V.
Det är nästan lika bekvämt att använda pannor som förbränner naturlig och flytande gas. Men de behöver en skorsten och god ventilation i ugnsrummet. Att bränna en dieselmotor och begagnad olja är inte längre lika bekväm eftersom det oundvikligen kommer att lukta och kräver periodisk påfyllning av bränsletanken. I detta avseende liknar en dieselvärmegenerator en pellet, men den senare gynnas av frånvaron av lukt och smuts.
Besvärsmästaren är en trä- och kolpanna, som kräver ständig uppmärksamhet och träning. Med det mest ekonomiska sättet att värma upp med ved i ett pannrum kan lukten av brinnande och damm undvikas blandas med smuts (särskilt kol). Ett undantag är en automatisk kolpanna som fungerar enligt principen om en pellets, men det är också nödvändigt att regelbundet fylla på behållaren i den.
Om lagring av bränsle
Nyanser av lager och lagring är lättare att identifiera i listan:
- Det privata husets el- och gasvärmesystem fungerar från externa källor, lagring behövs inte.
- För pålitlig drift av pannor med fast bränsle behövs en bränsletillförsel, det är nödvändigt att organisera lagring. Du måste göra en träsnitt under en tak eller ett lager i en ladugård.
- Lagret med dieselbränsle och gruvdrift måste också lagras någonstans, och helst utanför bostadshuset. Det är nödvändigt att köpa och installera en behållare med tillräcklig volym.
- Det svåraste är att organisera lagring med autonom uppvärmning med flytande gas som ett alternativ till naturgas. Kostnaden för en underjordisk gastank och dess installation kommer snabbt att få dig att glömma ekonomisk uppvärmning hemma.
Det finns ett annat, billigare sätt att lagra kondenserad gas - i cylindrar. Men "tack" för ofta utbyte och tankning av cylindrar, är komforten när du använder en propanpanna motsvarar övningar med ved när du laddar en fast bränslevärmegenerator.
Utrustningstjänst
Nästan inget behov av underhåll av elektriska värmesystem (kontrollera och rengör en gång på 2 år). Om det inte var för den drakoniska dagskursen, skulle det med hjälp av el vara möjligt att organisera det "ekonomiska smarta hemmet" -systemet. Oftare måste gaspannor servas; de kräver årlig förebyggande rengöring av värmeväxlaren och skorstenen. Men här kan du spara pengar om du rengör enheten med dina egna händer, som beskrivs i den här artikeln.
På grund av den låga kvaliteten på dieselbränsle måste dieselvärmegeneratorer rengöras när de blir smutsiga, vilket kan hända flera gånger per säsong. Detsamma gäller för spilloljepannor och rengöringsprocessen är mycket smutsig. Inför liknande problem mitt på vintern tänker du två gånger om du behöver ekonomisk uppvärmning för att träna.
Det är tillrådligt att rengöra rökrören med eldpannan på trä och pellets en gång i veckan och askan dagligen.När du arbetar med råvirke från förbränningskammaren är det viktigt att ta bort sot och tjära oftare tills de är helt fästa.
Slutsatser och Rekommendationer
Efter en omfattande analys kan vi dra följande slutsatser om valet av ekonomisk uppvärmning av ett privat hus:
- Invånare i Ryssland, vars hus är anslutna till gasledningar, kan fortsätta att sova lugnt - de kommer inte att hitta ett mer ekonomiskt sätt att värma upp. Är det för att isolera hemmet för att minska bränsleförbrukningen. På kort sikt förblir naturgas oöverträffad.
- Den billigaste uppvärmningen utan huvudgas är att bränna fast bränsle. Men för ekonomisk vinst måste du ge upp tid och ansträngningar som spenderas på lastning av ved och serviceutrustning. I det här fallet bör du vara uppmärksam på pannor med fast bränsle för lång bränning och välja en av dem.
- Om du har ekonomiska förmågor är det bästa alternativet för ekonomisk uppvärmning en pelletspanna. Om du har lite utrymme för lagring av pellets, avgörs frågan av det periodiska utbudet av pellets under säsongen, även om inköpspriset då kommer att öka.
- De bästa resultaten vad gäller effektivitet ger en kombination av 2-3 energi. För Ryssland är det mest populära paret fast bränsle och elektricitet per natt. För Ukraina - el på natten och naturgas under dagen (inklusive subventioner och utan att överskrida gränsen på 3600 kW).
- Tolerera smuts och lukt i pannrummet är endast möjligt när den använda oljan är billig. Precis som dieselbränsle är gruvdrift inte det bästa alternativet för en bostadshus, såvida inte utrustning installeras i en separat byggnad.
- Invånare i Ryssland med en inkomst över genomsnittet har råd att bo med flytande gas för komfortens skull. I Ukraina anses denna metod praktiskt taget inte vara så oekonomisk.
För närvarande, när energipriserna tenderar att bli europeiska, blir uppvärmningen av privata hus alltmer relevant. Detta är också ett sätt att få ekonomisk uppvärmning, eftersom med små värmeförluster blir det möjligt att ständigt använda en elektrisk panna med ett vattenvärmesystem eller lokala elektriska värmare, vilket är mycket bekvämt.